Профессиональное лечение и профилактика заболеваний декоративных растений северных садов
Началось все с болезни вечнозеленых рододендронов, которая убивала мои растения с 2013 года и категорически не желала уходить, не реагируя ни на какие препараты. Поэтому мне пришлось прибегнуть к помощи тяжелой артиллерии, и в итоге моими растениями занялся Максим Петрович Лещинский – дендролог, фитопатолог, главный хранитель парков администрации Санкт-Петербурга, куратор Смольного сада, парка Мон-Репо, Малого висячего сада Эмитажа, парка Аничкова дворца, консультант множества других исторических объектов и производственных питомников и прочая, прочая, прочая.
Рододендроны в моем саду в июне
Знаете, есть такие люди, за которыми хочется ходить с диктофоном, потому что количество информации в их голове поистине огромно, и ее безумно обидно терять! Максим Петрович - как раз из таких. Кроме рододендронов, которым стало заметно лучше (даже один куст, который я похоронила в душе, дал вполне здоровые приросты), мне досталось несколько часов потрясающих лекций, частью которых я готова поделиться с вами.
О.М.: Максим Петрович, мы все - рациональные садоводы, знаем, что предотвратить проще чем лечить. Поэтому вопрос простой: как часто проводить профилактику и чего именно.

М.П.: А вот это сложный вопрос, на самом деле. Это как шарик на вершине горы: попробуй, найди эту точку баланса!
Слишком частая профилактика – это плохо, потому что повышает риск формирования резистентных (устойчивых) штаммов бактерий и грибков и форм вредителей. Помните историю с фундазолом, который какое-то время был просто прорывным препаратом, но за несколько лет полностью утратил свою эффективность?
О.М.: Ну кто ж не помнит! Кстати, рододендроны я тоже пыталась спасать с помощью фундазола, не преуспела.

М.П.: Не удивительно. К тому же, профилактика - это дорого, трудозатратно, а при применении некоторых средств – даже откровенно опасно. Я даже не знаю, кто из коллег, профессионально занимающихся обработками, ни разу не получал отравления в процессе. Хотя, вы видите мою экипировку, она вполне серьезная.

А слишком легкомысленное отношение к профилактике может дорого обойтись! Некоторые заболевания можно предупредить, но практически невозможно вылечить. Как вот ваш септориоз, к примеру. Так что постоянно приходится искать тот самый баланс, а шарик так и норовит скатиться с вершины вниз.
Про септориоз рододендронов
О.М.: И с какой стороны подойти к этому вопросу?

М.Л.: Ну, для начала первое: оценить стойкость основных культур сада к заболеваниям и вредителям и плотность их посадки. Начнем с самого страшного: с роз! Если в саду дофи очень много роз и они посажены единым массивом...

О.М.: Много - это сколько?

М.Л.: Допустим, 40-50 кустов в массиве и больше. Так вот, при таком раскладе в условиях Ленобласти просто необходима профилактика грибковых заболеваний - в первую очередь это черная пятнистость, обыкновенная и ложная мучнистая роса, и нападения вредителей - в первую очередь тля и паутинный клещ.
(розы единым массивом)
(розы в миксе)
К розоцветным относится большинство плодовых, а также декоративные яблони, сливы, вишни, миндаль (луизеания). Их жрут все, кому не лень, и если на плодовых случайно не оказалось вредителя – значит, он появится там завтра, если нет грибка – значит, мы его пока просто не заметили. Необходимость профилактических оброток не обсуждается вообще!
(миндаль трехлопастный)
какие еще геморройные культуры?
О.М.: А если роз 60, но они по 5-6 штучек раскиданы по всему саду?

М.Л.: Это менее опасная ситуация, хотя, розы есть розы, они в нашем климате только и ждут, чтобы чего-нибудь отмочить. Но вообще, смешанные сады устойчивее монокультурных, так что лучше флоксы разбавить хостами, хвойные - лиственными и так далее.
Рис.
2. Оценить эпидобстановку. Как ВОЗ прогнозирует характеристики грядущего вируса гриппа, так и фитопатолог может оценить вероятность обострения той или иной проблемы в конкретном регионе. Для Ленобласти в 2024 году я могу сделать вот такой прогноз:
Кого кормить
О.М.: Максим Петрович, а давайте разделим растения на две группы: те, кого надо кормить, и те, кого не надо.

М.Л.: Чушь какая. Не разделим, естественно, всех надо кормить!

О.М.: Ну, про рододендроны и хвойные я вашу позицию уже поняла, хотя многие годы считала, что они прекрасно обходятся без подкормок…

М.Л.: Вот именно что "обходятся"! Вам декоративность вообще нужна или не нужна? И какого уровня? Получить полностью усыпанный цветами куст из года в год в условиях Ленобласти без подкормок - нереально. Получите либо не полностью, либо не каждый год, либо еще какой-нибудь дефект.
Но естественно, это не жесткое требование, и в отношении рододендронов, и в отношении других видов выбор садоводов совершенно свободен. Устраивают вас соцветия "Vanillae Fraise" с ладошку – так и прекрасно! А если нужны по 40 см длиной и целый куст – придется кормить, ничего не поделаешь...

Так что если говорить о факторах, влияющих на решение о подкормках, то фактор 1 – это уровень требований садовода к декоративности его растений.
Моя Vanille Fraise. 40 см. Кормлю))
При этом растения сильно отличаются по своей биологии, поэтому и требования к подкормкам у них у всех разные, и пихать в сосну столько удобрений, сколько надо розе, не просто бессмысленно, но откровенно опасно.

У хвойных даже строение клетки заметно отличается от лиственных... Но не будем углубляться в дебри, посмотрим просто с точки зрения здравого смысла. Вечнозеленые и хвойные растения не теряют осенью 100% своей зеленой массы, как лиственные, опадает только малая часть, так? Рододендроны хотя бы тратят силы на обильное цветение, а на что потратит лишние ресурсы ваша сосна?
Потери розы и сосны в ежегодном жизненном цикле
О.М.: Ну, наверное, начнет быстрее расти...

М.Л.: Быстрее – не значит лучше! Потому что:
  • избыточные приросты не вызреют к зиме, повредятся от холодов и все инвестированные в их рост питательные вещества полетят в компост;
  • молодые слабые побеги всегда активнее поражаются грибками - им заметно проще проникнуть в ткани;
  • активный рост новой хвои вызывает преждевременное опадение старой, в итоге растение теряет густоту, становится полупрозрачным, для многих сортов это просто эстетический провала подкормок.
Надо вам такое?
Эта сосна желтая была переразогнана в питомнике и дала за первый сезон прирост больше 50 см. Во время первой зимовки в моем саду она сильно подмерзла и впоследствии погибла
Эта сосна желтая от другого производителя не получала такого количества удобрений и видно, что приросты у нее короче. На фото - сосна в год посадки, сейчас она покрупнее, конечно, так как пережила благополучно уже две зимы. О.М.
Важный нюанс: обрезка.

Если у вас растение развивается, как хочет, то вся зелень, которую оно вырастило, работает на него. Если же мы говорим о формированных растениях (хвойные под прищипку, спиреи под обрезку, розы, которые требуют довольно короткой срезки цветоносов для формирования сильных бутонов и т.д.), то здесь ситуация иная. Растение растило-растило побеги, а хозяева раз - и треть зеленой массы в компост!

Порядочный хозяин просто обязан компенсировать такое подкормкой.
Гортензии в питомнике "Рыжики" подлежат ежегодной достаточно жесткой обрезке.
И совершенно отдельная история - это подкормка плодовых. В северных садах без подкормок плоды будут мелкими, недостаточно обильными или банально невкусными. Вот вам понравился ваш "Рижский голубок" в этом году?
Мой "Рижский голубок" под влиянием Максима Петровича
О.М.: Ну, ясное дело, понравился! Я, если честно, не ожидала, у нас яблоки могут быть такого размера...

М.Л.: Нет, ну если вас устраивают 10 кисленьких яблочек размером с мандарин, то их, конечно, запросто можно вырастить и без подкормок... Но если вы хотите получить от растения 100% потенциала, заложенного в него генетикой - кормите!
362 грамма
А все почему? Потому что фактор 2: почвы. Вот у вас почвы какие?

О.М.: Да никакие! Голая пескоглина, на которой ничего вообще не растет. Я специально завозила камазами кислый торф и просеянную полевую землю, а потом из смеси делались приподнятые террасы.
Пруд был выкопан на нашем участке в 20****** году. С тех пор этот берег никто не пропалывает и ничем не обрабатывает - здесь просто ничего не растет по причине отсутствия плодородного слоя.
М.Л.: Решение верное, но не вечное. Вы не замечали последние годы снижения темпов роста жителей твоих террас и менее обильного цветения тех же рододендронов?

О.М.: Замечала.

М.Л.: А это фактор 3: конкуренция. Кто проник корнями во все ваши террасы и сожрал 75% того, что там было вкусного?
Мои террасы
О.М.: Неужели прямо 75%?

М.Л.: А чего вы хотите? Наличие у сосны глубоких корней не исключает наличия поверхностных: они существуют и естественно, давно пронизали всю насыпную почву ваших террас, отнимая существенную часть вкусняшек у декоративных растений. А объем зеленой массы у ваших сосен - дай боже, и это же все надо кормить!
Сосны на моем участке
Конечно, будь у вас тут вместо сосен елки или березы в таком же количестве – вообще была бы марсианская пустыня вместо декоративных миксов. Но и сосны тоже составляют существенную конкуренцию, это же дерево первой величины!
Вопрос к Максиму: нужен список древесных, часто используемых в декоративных садах, с точки зрения их агрессивной конкуренции с подлеском.

Три группы: самые страшные (береза, ель и кто?), умеренно опасные (кто?) и относительно безопасные (кто?)
Владельцы наиболее агрессивных корневых систем
О.М.: И что делать? Мне не нравятся голые вычищенные участки, я хочу лесной сад!

М.Л.: Либо кормить, либо снизить требования к декоративности растений. А то вам подавай и сад в лесу, и интенсивность цветения – как у одиночного куста посреди поля, да еще и малый уход. Так не бывает, выбирайте любые два из трех!
Дикий рододендрон желтый в лесу в Карачаево-Черкесии
О.М.: Максим, это все вы говорите о садах Ленобласти? А насколько эти заключения актуальны для Подмосковья?

М.Л.: А это актуально для значительной части северных садов - увы, нам тут черноземов не выдают. Я часто читаю учебные курсы в Москве и неплохо знаком с условиями Подмосковья, но так как большинство моих объектов - в Ленобласти и основная часть рабочих наблюдений производится здесь, то об этом регионе я и говорю в первую очередь.
И наконец, последний фактор №4, которого я пока не касался и который сегодня актуален именно в вашем саду: это необходимость поддержки растения на этапе выздоровления после поражения вредителем или болезнью. Но это очень тонкий момент. Окончательно угробить недобитое болезнью растение перекормом или неправильной кормежкой легче легкого, поэтому мы чуть позже обсудим этот вопрос детально.

Пока подведем итог:
Но повторю: это все верно в том случае, если мы ожидаем от растения максимальной, 100% декоративности. Дубы около Медного всадника помните? Вот мы их тоже кормим 2 раза в год!
Владельцы наиболее агрессивных корневых систем
О.М.: Кого, простите, вы кормите?...

М.Л.: Дубы! И взрослые ели удобряем! Я вообще считаю, что то, что в наших садах хвойные оставляют без подкормок – это огромная ошибка! Кормим Петергоф, кормим Царское село. Швейцарцы кормят, поляки кормят, прибалты кормят… А вы уж решайте сами.
Чем и когда кормить
М.Л.: Говоря о том, чем кормить, в первую очередь обсудим, конечно, азот. Это базовый элемент, необходимый растению для развития, но при этом и наиболее опасный: переизбытком азота растение можно банально сжечь, а можно переразогнать и угробить во время зимовки, об этом мы уже говорили.

Понятно, что точные сроки надо выставлять не по датам календаря, а по погоде, бывает такая осень, что иное лето позавидует. Однако, если в общем и целом пытаться привязываться к периодам, то получается примерно так:

Рекомендуемые сроки азотных и низкоазотистых подкормок в условиях Ленобласти:

Отдельно стоит уточнить про подкормки хвойных. Наибольшая потребность этих растений в питательных веществах отмечается во второй половине лета, когда формируется почка для приростов будущего года.
(еще раз проговорить подробно)
О.М.: Задам еще один, сильно беспокоящий меня вопрос: органический азот. Меня часто критикуют за то, что я использую в саду перепревший коровий навоз. Вы тоже будете ругаться?

М.Л.: Не буду, зачем? Коровий навоз - прекрасное удобрение, нужно только понимать его ограничения и соблюдать правила его использования.

1. Навоз должен быть как следует перепревшим. Сравните два фото (стрелки сбоку, нужно листать):
Использовать свежий навоз я не рекомендую вообще никому и ни при каких обстоятельствах.

2. Навоз – это в первую очередь азот, то есть он вносится в те сроки, когда для данного конкретного растения разрешено внесение азота.

3. У навоза трудно считать дозировку и поэтому легко получить азотный перекорм или даже сжечь корни растения.

4. Главное достоинство органики – это очень быстрый эффект. Второй важный момент – стимуляция развития полезных почвенных микроорганизмов. Хотя, могут развиться и вредные: мы же не знаем обычно, ела ли условная корова растения, пораженные фузариозом, и в каких условиях ее навоз впоследствии хранился. Поэтому использовать это удобрение для растений, которым и без того свойственны грибковые поражения – например, для многих сортов хвойных – я бы не рекомендовал.

Следующий по важности элемент – это калий. В северных садах просто регулярно отмечается его дефицит!
Дефицит калия у почвопокровной розы
Во-вторых, калий критически важен для благоприятной зимовки.

Если вдаваться в научные дебри, то он участвует в регуляции движения жидкостей внутри растения и испарения через поры листа. Поэтому поэтому при дефиците калия травма весенним иссушением ("обгоранием") происходит чаще и наносит больший ущерб.
Весеннее иссушение или почему хвойные и рододендроны "горят"?
Другая важная роль калия – это участие в процессе образования сахаров, которые запасаются в тканях растения, а это, между прочим, запасы на зиму и весну.

Вы хотите, чтобы у вашего растения было много запасов на зиму?
Фото Heidi And Hans-Juergen Koch, nationalgeographic.com

О.М.: Хочу, конечно...

М.Л.: Ну так обеспечьте ему калий. Особенно ценна внекорневая подкормка, это важный элемент подготовки к зимовке и я вам пропускать ее категорически не рекомендую.

Далее. Фосфор нужен для правильного развития корневой системы, что тоже критически важно для сохранения растения зимой. Так что в сентябре фосфор не только разрешен, но и необходим.

В северных садах нельзя забывать и про дефицит магния. Он часто отмечается как на легких песчаных почвах, где все моментально проваливается к центру земли, так и на кислых болотистых, где низкий рН препятствует усвоению этого микроэлемента.
Хлороз рододендрона в результате магниевого голодания
О.М.: А то, что у меня половина растений сада не держит цветоносы, это...

М.Л.: Это дефицит кальция.
Падшая камассия в моем саду. О.М.
У вас же кислые почвы и вы специально держите их таковыми для рододендронов? Ну так рододендроны и довольны, а остальные будут лежать на боку, если не принять меры. Кальций в кислых почвах усваивается растениями плохо.

О.М.: А кремний? Его иногда используют в повышенных дозировках, в частности, многие коллеги хвалят эффект Силипланта.

М.Л.: Слушайте, ну применял я этот ваш Силиплант, в эффективности не убедился. Что все с ним так носятся, я не знаю. Я выбираю другие препараты.
О.М.: А бор? А цинк? Можно вообще перечислить критерии: как мне понять, какие именно микроэлементы нужны моим растениям?

М.Л.: Не забивали бы вы себе голову! Существует немало специально разработанных серьезными людьми комплексных составов, в которых все потребности уже учтены. Ваша задача – знать, что почвы ваши – ... скажем так, бедны, и использовать комплексные составы, а не ограничиваться чистым азотом, калием и фосфором.

О.М.: А передозировка?

М.Л.: При использовании комплексных составов в рекомендованных дозах – невозможна.

О.М.: А сроки использования?

М.Л.: Те же, что я давал в таблице 2 для магния и фосфора.
Таблица 2
О.М.: А если у кого-то такая же проблема, как у меня с кальцием? Цветоносы лежат на боку?

О.М.: Ну, во-первых, не у всех такая проблема, потому что не у всех кислые грунты, а у кого кислые – не у всех столько посажено ацидофилов. Поэтому можно спокойно пройтись доломитовой мукой и обеспечить растениям необходимое.

Если же раскислять грунты нельзя, то я рекомендую внекорневую подкормку чем, когда????
Падшая астильба в моем саду. О.М.
О.М.: Максим Петрович, а каков ваше отношение к биостимуляторам – от распространенных эпина и циркона до профессиональных составов, используете ли вы их и в каких случаях?

М.Л.: Несомненно, использую. Биостимуляторы входят в состав многих комплексных схем восстановления болеющих растений, я применяю их активно. Хороши и НВ-101, и даже обычная янтарная кислота. Проблема только в том, как будет хранить их поставщик до момента продажи вам и как будете хранить впоследствии вы.

О.М.: Можно ли провести границу между комплексным удобрением и биостимулятором: где заканчивается одно и начинается другое?

М.Л: В этом нет практического смысла. Если стоит задача не просто обеспечить растению питание, но и, к примеру, обеспечить его скорейшее восстановление после действия стресс-фактора или подготовить к такому (к зимовке, например), то вполне можно использовать комплексные препараты. А об оптимизации их состава и сочетаемости компонентов уже позаботился производитель.

О конкретных препаратах
О.М. Максим Петрович, расскажите пожалуйста о средствах, которые вы выбрали для себя и наиболее активно применяете.

М.Л.: Вот вам это зачем, объясните?

Ряд препаратов не сертифицирован в РФ для применения в личных подсобных хозяйствах, официально вы их не купите. Неофициально - тоже не факт, к тому же многие сейчас стоят совершенно нечеловеческих денег. А продаются они в профессиональных упаковках - литров по двадцать и тысяч за тридцать. Покупая мелкие фасовки, мы снова задумываемся о соблюдении условий хранения поставщиком. Зачем я буду забивать вашим читателям голову тем, что они с высокой степенью вероятности не смогут применить?

О.М.: Нет уж, забивайте, пожалуйста! Расскажите, что вы применяете обычно, что вы применяли у меня. И пусть читатели сами решают, что им действительно необходимо и где они это будут брать.

М.Л.: Ну, как хотите. Я предупредил!
Таблица 2
В первую очередь у вас я использовал Амалгерол Эссенс (Amalgerol Essence). Это прекрасное комплексное органо-минеральное средство с низким содержанием азота (3%), я выбрал его для вашего сада, потому как у вас много рододендронов и хвойных. Состав производитель не раскрывает, но кроме солей калия, там содержатся аминокислоты, экстракты трав и водорослей и вообще много всяких полезных присадок, облегчающих прилипание и проникновение в ткани.
О.М.: Вот как же я все-таки не люблю все эти натуральные добавки со скрытым составом и непонятно каким механизмом действия!..

М.Л.: Ну, это ж вам не фарма! Пока закон не заставит, производители будут хранить свои секреты. А продвигают они не состав и механизм действия, а надежно подтвержденные результаты тестов в полях на сельхозкультурах: кукурузе, пшенице и т.д.

По вашим рододендронам и хвойным производитель Амалгерол, естественно, не тестировал: ему интересны многомиллиардные обороты сельхозки, а не несчастный миллион декоративных садиков по всему миру. Зато я тестировал! И эффектом более чем доволен.
Конференция Амалгерола для сельхозпроизводителей в Словении
Из других препаратов, которыми я в целом доволен и регулярно использую, могу отметить вот кого:
аив
аив
Мало удобрений для лиственных и многолетников. Кого добавить?
аив
аив
О.М.: Максим Петрович, а как вы в принципе выбираете составы? Для вас же они доступны все. Почему, например, для предзимней подкормки моего сада 27 сентября вы выбрали именно Яра-Вита Агрифос а не что-то другое?

М.Л.: ???????????????????????

Вопросы:
1.Как классифицировать эти препараты. Просто на высоко- и низкоазотистые или возможны другие группы?
2.Нужен рейтинг внутри групп.
Но еще раз хочу повторить для тех читателей, кто планирует сейчас бросить силы на закупку труднодоступных профессиональных средств: для начала надо просто начать регулярные подкормки любым удобрением с правильно подобранным балансом NPK. И потом оценить эффект. Возможно, вы будете им совершенно довольны и вписываться в квест по поиску редкого профессионального удобрения в маленькой фасовке вообще не придется.


Схемы подкормки
О.М.: Максим Петрович, а вы можете дать оптимальную схему подкормки растений?

М.П.: Схему подкормки чего? Растения все разные, почвы разные, микроклимат участков - разный, причем, у ваших читателей еще и регионы разные. Какие в принципе могут быть общие схемы? Чтобы уверенно давать такие рекомендации, надо быть Ксенией Собчак.
О.М.: Ну хотя бы на каких-то типовых примерах, как бы поступили именно вы. А дальше читатели сами адаптируют эту ситуацию под реалии своих растений и своих садов.

М.П.: Ну хорошо, давайте сделаем типовой пример. Сад в Ленобласти, почвы - наиболее типичные: бедные кисловатые суглинки. А в качестве растения у нас будет...
"Красавица Москвы" в моем саду

1. Листопадный кустарник, обильноцветущий, без жесткой обрезки: сирень обыкновенная

"Fastuosum Flore Pleno" в моем саду

2. Вечнозеленый кустарник, обильноцветущий, без жесткой обрезки: рододендрон гибридный

аив
"Golden Globe" в моем саду

3. Хвойное с регулярной обрезкой: туя западная

аив
Имя этого гибрида утрачено, цветет в июле

4. Многолетник, обильноцветущий: дельфиниум, тихоокеанский гибрид

аив
Как кормить
О.М.: Максим Петрович, а по форме подкормок два слова скажите, пожалуйста. Вы в принципе используете исключительно подкормку по листу, или это только в моем саду так?

М.Л.: Скажем так, я предпочитаю именно внекорневые. Достоинства их понятны:

1. Опрыскивание - это скорость. Какая??????? Это критически важно для лечения растений, но и в случае с питанием может иметь значение. Например, если прогноз погоды обещает нам заморозок в июне, мы можем что?????????????
4 июня у моих пиерисов замерз весь молодой прирост
2. Это очень адресная обработка. Сосна не сожрет питательные вещества, предназначенные для рододендрона, и никто из хвойных не получит избытка азота, предназначенного для гортензии. А если вносить удобрения в почву, то гораздо сложнее предсказать, кто из близко расположенных растений получит к ним доступ. Для сада в лесу, типа вашего, внекорневые подкормки - это, по сути, единственная разумная альтернатива. Почвенными удобрениями вы будете откармливать преимущественно сосны.
3. Обработка по листу - это максимальная биодоступность. Понятно, что адский ливень нанесет положенный ущерб, но вот эффект обычного дождика средней паршивости современные прилипатели вполне могут нейтрализовать. Критически важен этот момент для садов на песчаных почвах: при существующей стоимости препаратов не каждый может себе позволить расходовать половину на удобрение земного ядра, а на песках без соответствующих подложек это неизбежно.

4. Обработка по листу - идеальный метод для растений со слабой корневой системой, а это либо молодые растения, либо поврежденные болезнью.
5. Внекорневые подкормки возможны при гораздо более широком диапазоне температур, для северных садов это критично. Например, при предзимних обработках.

6. Внекорневая подкормка не зависит от состава почв: кислые, щелочные, соленые и т.д. Вспоминая вашу тему с кислым грунтом и дефицитом кальция: эта проблема как раз решается опрыскиванием по листу.

Ну и наконец, 7: к подкормкам часто добавляются лечебные и профилактические препараты, а в форме опрыскивания они действуют особенно быстро и эффективно.
О.М.: Максим Петрович, а недостатки опрыскивания? А то как-то совсем однобоко получается.

М.П.: Недостатки? Да запросто. Последний объем обработки у вас - 120 литров, то есть без учета веса препаратов, это 120 кг, которые я растащил по разным участкам вашего сада.

Второе - оборудование. Милые ручные прыскалки хороши для небольших клумбочек, а даже на площади 20-30 соток повышенный расход рабочей жидкости начнет больно бить по карману хозяина.

О.М.: Почему повышенный расход?

М.П.: Потому что простые опрыскиватели дают не мелкодисперсное облако, а довольно крупные капли. А промышленный опрыскиватель и тяжел, и денег стоит.

И наконец, важный момент - срок действия. У почвенных удобрений он в принципе дольше, к тому же существуют и пролонгированные формы.

О.М.: А как вы, кстати, к ним относитесь? Что могли бы порекомендовать?

М.П.: ??????????????????????????????
Выздоравливающее растение
О.М.: А теперь самое сложное: как поддержать растение на этапе выздоровления, но при этом его не угробить.

  • Кого можно, кого нельзя
  • При каких состояниях (после атаки паутинного клеща, после грибковой инфекции, что деоать с хвойными ит.д.)
  • Какие препараты оптимальны
  • простые из розничной сети
  • в какие сроки их применять

И т.д.
О.М.: Ну что ж,
If a building becomes architecture, then it is art